Je ne veux pas profiter de la situation Guy Turcotte pour faire de la propagande souverainiste, je sais qu’au final, on revivrait les mêmes problèmes fort probablement. Mais l’immensité de la réforme nécessaire dans le système étatique est inenvisageable dans le système politique actuel. Si on veut que ça change, il ne faut pas attendre que cet État là fasse quoi que ce soit. Tout cela ne ressemble pas au peuple que je connais et que j’aime, et je sais que tous ce matin sont dégoûtés(es)… Mais la mémoire politique et étatique des gens est d’environ 3 semaines… Tout ça va être à peu près oublié à la reprise des travaux à l’Assemblée Nationale, et les mêmes problèmes vont recommencer… C’est la chute par en avant, jusqu’à l’anéantissement. Il faut qu’on fasse quelque chose, et la souveraineté est un début sublime pour la construction d’une société à l’image de notre peuple… Peut-être.
Une réforme est nécessaire dans le système de la santé, on le sait. Nous sommes victimes de l’empowerment du Collège des médecins dans ce système qui cherche constamment à s’enrichir en passant des clients en quantité plutôt que des patients en qualité. L’immigration de médecins de partout est gérée comme un conteneur au port de Laval : “Met ça là, on verra plus tard…” Les infirmiers, infirmières, super infirmières, pharmaciens, spécialistes, sage-femmes, personnel de la santé en tout genre voient leurs possibilités d’actions limitées au maximum aux seules fins d’enrichir les médecins qui veulent traiter le plus de clients possible pour eux-mêmes. N’oubliez pas, ils sont payer aux cas…
Le système de l’Éducation est aux prises avec des problèmes similaires. On aime bien mettre le blâme sur la réforme Marois, cependant, c’est plutôt dans l’application de la réforme que dans la réforme comme telle qu’il y a un problème. De toute façon le problème dépasse de loin toute réforme ou comissions scolaires. Le problème est au niveau philosophique. Pour des raisons bien simples, l’éducation n’est plus la priorité de notre société. Dû aux pseudo-réussites des baby-bomers qui ont bâti ce monde avec une 7e année, l’éducation a perdu sa primauté en matière de construction sociale.
L’éducation est la seule et unique façon de faire de ce monde un monde meilleur. Et ce, partout. L’Église catholique l’avait bien compris et c’est pourquoi elle prodiguait L’enseignement à ses Ouailles avec autant de Férocité. Aujourd’hui L’Église est tombée, mais elle a été remplacée par un Individualisme généralisé qui ne s’occupe que de son propre développement en oubliant complètement les générations qui suivent. Je ne dis pas que la faute repose entièrement sur les Baby-boomers, mais force est de constater que c’est là que ça commence…Enseigner la politique, l’histoire, la géo, la socio et la philo au primaire est aussi important que d’enseigner le français, les mathématiques et l’éducation physique aux enfants. C’est dès cet âge que nous devons éduquer les enfants et leur donner le plus d’outils nécessaires afin d’être compétents socialement.
Pourquoi les jeunes ne vont pas voter? Poser la question s’est y répondre. La politique ne s’intéresse pas aux jeunes, elle ne les écoute pas, ne les aide pas, et ne croie pas en leur avenir. Les jeunes ont décidé naturellement de faire pareil. Même chose pour cette société qui n’est pas la nôtre…La culture québécoise n’est consommée que par 10% de la population. Elle est subventionné par 100% de la population. Le problème n’est pas le subventionnement culturel, celà est d’une nécessité fondamentale. Le problème demeure dans l’éducation à la culture. Si le pourcentage de consommation culturelle augmentait ne serait-ce qu’à 50%, nous verrions la quantité et la qualité culturelle québécoise (déjà superbe) être décuplée, tout en représentant un moindre poids sur la fiscalité gouvernementale. Plus de consommation, moins de subventions, c’est une logique mathématique. Si seulement les gens se donnaient la peine de consommer la culture d’ici massivement, ils retrouveraient peut-être des valeurs oubliées…
Et aujourd’hui le système judiciaire qui nous trahit. Les 131 Hell’s libérés, J-F Harrison (9 mois, au final), Turcotte (libéré, au final), les comissions d’enquêtes inutiles et onéreuses qui ne font que camoufler les écarts des puissants à nos dépends. La longévité crée un certain confort et une impression d’invincibilité. Souvenez-vous du Wolf Pack de Québec…On permet par ce système judiciaire à des criminels organisés de continuer de gérer la société, à des salauds de profiter de la confiance des enfants, à des gens lucides de se faire passer pour fous, on permet de tuer nos enfants…Si cela n’est pas un système malade…
Évidemment, la souveraineté n’est probablement pas la solution miracle, ce n’est pas la fin de tous les problèmes.
Ne serait-ce du moins que le début de quelque chose de plus beau…
Je me permets de transcrire ici la discussion Facebook entre moi et mon bon ami Oli Tremblay qu’a suscité cet article.
https://www.facebook.com/notes/philippe-doucet/ceci-nest-pas-une-propagande-souverainiste/10150249002107980?ref=notif¬if_t=note_comment#!/
Olivier Tremblay
J’ai pas encore fini de lire, jsuis juste rendu au bout sur les médecins, et je me permets déjà une boutade: Attention à mettre tout le monde dans le même panier, c’est une grosse généralisation que tu fais là: Le fait est que les médecins du Québec, généralistes ou non, sont massivement moins payés que les médecins autour, ne serait-ce que dans le même pays. Je ne dis pas que le problème, alors, serait le salaire des médecins autour. Ce que j’avance, c’est que de taper sur la tête des médecins sur le compte qu’ils sont très biens payés en tant que corps de métier, c’est de ne pas tenir compte d’autres facteurs importants. Pour ce qui est de l’avarice, les médecins font pas exception à tous les autres, et on remarquera autant de médecins qui font exactement ça que de vendeurs de chars qui font exactement ça que d’agents d’immeubles qui font exactement ça que d’écrivains qui font exactement ça. Aussi vrai dans l’autre camp, y’a du bon pis du mauvais monde partout.
Philippe Doucet
Ouais mais le problème c’est que ni les vendeurs de chars, nu les agents d’immeubles, ni les .crivains n’ont fait le serment d’Hippocrate… Je comprends que la généralisation peut être facile, mais le problème EST généralisé…
Olivier Tremblay
C’est pas pertinent, pour ce qui est des médecins: Si tu passes du québec à l’ontario, t’as une augmentation de salaire de 50%. Si tu travailles dans le nord des états-unis, c’est astronomiquement plus élevé. Quand tu sors de l’université et que t’as des dettes, je peux comprendre que ta priorité soit d’abord monétaire. Y’a sweet fuck-all dans le serment d’hippocrate qui parle de pratiquer où t’as étudié.
Philippe Doucet
Non ça aussi je comprends Oli, et là je parle pas non plus des médecins comme ton père qui pratique en clinique, je parle de ceux qui engorge les urgnces la nuit parce qu’ils veulent voir tous les patients sans laisser la possibilité aux infirmières ou aux orthopédistes de lire un rayon X… Ce système là ne fonctionne pas. Et si tu as décidé d’être médecin, tu t’es endetté autant que n’importe qui qui a fait des études supérieures. Et tu es régis aux mêmes problèmes de dettes, alors pourquoi les médecins mériteraient un traitement différent qu’un psycho-thérapeute, qu’un prof d’université, qu’un chercheur en sociologie, qu’un anthropologue, etc
(Suite de la discussion Facebook)
Olivier Tremblay
Curiosité: J’aimerais savoir c’est quoi les stats d’hémorragie pour les autres professions qui demandent des études supérieures vs les médecins. Le problème avec la lecture du rayon X, mettons, et la prise de décision comme ça, c’est la responsabilité. Si t’es du personnel infirmier, que tu lis un rapport sanguin, et que tu te fourres, c’est possiblement mortel. Jpense pas que y’a tant de médecins qui font ce que tu décris. Stats plz?
L’état des urgences VS le taux de présence des médecins dans les hopitaux. Aussi, j’aimerais savoir la raison pourquoi le personnel infirmier est pas autorisé à prendre de décision médicale en réponse à un examen (ce qui est, soit dit en passant, de moins en moins vrai, les pharmaciens (à tout le moins) sont de plus en plus impliqués et intégrés dans le processus médical, au niveau de la médication bien sûr). Au fait, je ne nie bien sûr pas qu’il y ait un problème; je challenge seulement ton texte sur sa source pour ce qui a trait du système de santé.
Philippe Doucet
Tout à fait, ça je l’avais compris et je t’en remercie, ça nous permet d’en parler et c’est ce qui faut faire de prime abord!
Ce n’est pas une étude d’ici, mais tout de même, on peut y constater les mêmes problèmes, je n’ai pas lu l’étude au complet, je dirigerai ton regard vers la figure 3 qui montre à quel point la consultation de patients diminue considéreblement pendant la nuit. J’ajouterai à cela un cas vécu, le mien, ainsi qu’à peu près tout le monde qui a vécu un cas semblable ou qui connaît quelqu’un qui connaît quelqu’un…
Pour ce qui est de l’autorisation, je ne la connais pas, ton père pourrait probablement nous répondre là-dessus, et effectivement ce serait une info essentielle!
Et tertio, est-ce que j’ai ta permission de transférer ces commentaires vers mon blogue?
Olivier Tremblay
Pour ce qui est de la consultation de patients qui diminue considérablement pendant la nuit, je dirigerai ton attention vers des stats similaires pour la fin de semaine. En fait les heures les plus achalandées des urgences sont fort possiblement entre 8h et 17h, du lundi au vendredi…
Ben sûr, pour les comms. Jva juste pas nécessairement y répondre sur ton blogue
Olivier Tremblay
Pour ce qui est de la consultation de patients qui diminue considérablement pendant la nuit, je dirigerai ton attention vers des stats similaires pour la fin de semaine. En fait les heures les plus achalandées des urgences sont fort possiblement entre 8h et 17h, du lundi au vendredi…
Ben sûr, pour les comms. Jva juste pas nécessairement y répondre sur ton blogue
Philippe Doucet
En ce qui concerne l’éducation, tout à fait tu as raison, mais tous ces problèmes sont inhérents à la primauté de l’éducation. Si on fait de l’éducation, la source légitime de la construction sociale, ces problèmes là n’arrivent pas car ils sont traités à la source.
Olivier Tremblay
Re: Éducation: Moi, je dirais contexte social et économique.
Philippe Doucet
)
Re: Éducation (
Tout à fait, c’est ce que je dis, c’est le contexte social et économique qui a poussé l’Individualisme a tasser l’éducation au rang de simple structure étatique…